Jag har aldrig pratat med en spelare som gillar Masters 1000 på två veckor", säger Thompson om kalendern
Slagen i första omgången av Roland-Garros hade Jordan Thompson tydligen ett budskap att förmedla om kalendern och hur ATP hanterar den.
Australiensaren, rankad som världens 40:e, klagade särskilt på Masters 1000-turneringarna som nu spelas över tolv dagar:
"Tyvärr, med den skitkalender vi har, kan man inte ta ledigt. Om du vilar, låter du andra spelare passera dig i rankingen och förlorar pengar.
Jag står inte ut med den här kalendern. Jag hatar Masters 1000 på två veckor. Det är ännu svårare för australiensare. De senaste åren har jag kommit hem i december.
Jag vet att det finns tillfällen under året då man kan åka hem, men Australien är långt borta. Jag ser inte poängen med att stanna där mindre än tio dagar. För när du väl har anpassat dig till ön och jetlagen, måste du redan åka tillbaka till turneringar. Jag ser inte hur det gynnar spelarna.
Jag har aldrig pratat med en spelare som gillar Masters 1000 på två veckor. När du är kvar där, känns det som en evighet. Jag har ibland spelat dubbelfinaler och då är du där i 17 dagar. Varför tar turneringen så lång tid att avsluta? Varför behövs en vilodag mellan matcherna? Det är matcher i tre set, det borde vara på en vecka som i Paris.
Varför förvandla dessa turneringar till tvåveckorsgrejer? Det är ett slöseri med tid och jag känner många spelare som känner likadant.
Davis Cup: mellan reformer, kritik och nationell kultur
Paradoxen som splittrar tennisen: mellan utmattade spelare och mättad kalender men allt fler uppvisningar
Utbildning av framtida mästare: fokus på nedgången för den franska offentliga modellen gentemot privata akademier
Hotar padel tennisen? Fördjupning i revolutionen som skakar om ordningen