Stakhovsky tar upp den nya generationen: "Deras resultat är betydligt sämre än den generation som föregick dem"

Före detta världsetta 31, Serhiy Stakhovsky, har reagerat på uttalanden från sin landsman Alexandr Dolgopolov, som hävdat att dagens topp-15 är svagare än för ett decennium sedan.

AFP

Adrien Guyot

le 03/12/2025 à 07h45

3 min to read

Professionell mellan 2003 och 2022 är Serhiy Stakhovsky främst känd för att ha besegrat Roger Federer i andra omgången av Wimbledon 2013. Ukrainaren slog dåvarande titelförsvararen och rekordhållaren för antal titlar på Londongräset till allmän förvåning.

Nu engagerad vid fronten för att försvara sitt land, instämde Stakhovsky med sin landsman Dolgopolov, som de senaste dagarna hävdat att topp-15 är svagare nu än förr, men att spelarna rankade mellan plats 50 och 100 generellt är starkare än tidigare.

"Jag skulle säga att medelnivån har ökat. Sinner och Alcaraz visar upp en mycket hög kvalitet och intensiv tennis, men deras prestationer är ganska ostadiga. De förlorar ibland matcher mot spelare som, till exempel, aldrig skulle ha besegrat Big 3 under sin karriär. Jag skulle säga att mellan plats 3 och 20 ändras spelarna väldigt ofta position, och nya spelare kommer väldigt ofta in i topp-20.

Stakhovsky inte mild mot den nya generationen

Och överlag gör poängnivån att man kan falla och stiga avsevärt, vilket inte var fallet på vår tid. För tre spelare tog 50 till 60% av poängen, och såklart var kampen om poängen för de andra platserna hård. Jag tror att om man tittar på Sasha (Zverevs) bästa ranking med hans poäng då, om vi sätter dem idag, skulle han kanske vara i topp-10, men det får man se.

Därför tror jag att medelnivån för spelare mellan plats 40 och 200 har förbättrats. Generellt sett visar de samma tennis, och alla kan slå alla. Det gör inte de bästa spelarna heder, för i verkligheten är deras resultat betydligt sämre än den generation som föregick dem.

När jag avslutade min karriär sa alla att den nya generationen, företrädd av Tsitsipas, Zverev och Thiem, skulle dela på alla stora turneringar. Och vad har de delat på? Thiem har redan pensionerat sig, Zverev har ännu inte vunnit något, Tsitsipas heller inte.

"Det finns många faktorer som negativt påverkar spelarnas karriär"

Vi säger bara att den grupp spelare som skulle ta över har inte bara misslyckats med att göra det... De spelar under samma förutsättningar som Djokovic, som de skulle ersätta, och Djokovic når fortfarande semifinaler i Grand Slam-turneringar.

Nivån som Djokovic, Nadal och Federer visade på sin höjdpunkt drev resten av touren framåt. Enligt min åsikt finns det idag många faktorer som negativt påverkar tennisspelares karriärer. Tack vare detta tjänar de mycket pengar och är inte särskilt intresserade av att helhjärtat ägna sig åt resultat och att komma så nära som möjligt den bästa tennis de kan visa", försäkrade han för Tribuna.