WADA försvarar sig efter Skinners avstängning: "De sanktioner vi utdömer är inte beroende av kalendern"

Beslutet kom i slutet av förra veckan. Världsettan Jannik Sinner accepterade en avstängning på tre månader från och med den 9 februari efter att ha testat positivt för clostebol i Indian Wells förra året.

Spelaren stängdes av på grund av försumlighet från hans personals sida i fallet, men World Anti-Doping Agency bekräftade att Sinner inte hade för avsikt att fuska i ett uttalande som utfärdades på lördagen.

Flera spelare har reagerat på nyheten, bland annat Novak Djokovic, som menade att det kan ha handlat om favorisering.

För BBC har WADA:s chefsjurist Ross Wenzel uttalat sig under de senaste timmarna och gått in mer i detalj på fallet Sinner.

"Det här är ett fall som är ljusår från ett dopningsfall. Den vetenskapliga feedback vi har fått har bekräftat att det inte fanns någon avsikt från spelarens sida att dopa sig, inklusive mikrodosering.

När vi analyserar den här typen av fall gör vi det på en teknisk och operativ nivå, och vi gör det inte av rädsla för vad den allmänna opinionen eller politiker kan säga.

När man väl har nått en överenskommelse kan man inte säga: "Åh, men vi kommer att tillämpa denna sanktion om två månader under en period på tre månader". Den måste träda i kraft omedelbart.

När man väl har nått en överenskommelse är det naturligtvis viktigt att informationen offentliggörs av öppenhetsskäl", inledde han.

"De sanktioner vi utdömer är inte beroende av tidtabellen. Lämplig sanktion måste utdömas och den måste träda i kraft så snart som möjligt.

Den ska inte modifieras eller ta hänsyn till om de händelser som inträffar är betydande eller inte.

Jag har kontrollerat siffrorna, och sedan bestämmelsen om resolutionsavtal började gälla i januari 2021 har det förekommit 67 fall som liknar detta.

Vissa löstes i första instans med WADA:s samtycke, medan andra fick vänta till slutet av CAS-förfarandet", avslutar Wenzel.