Simona Haleps advokat bryter tystnaden: "ITIA begärde en avstängning på sex till åtta år"
De senaste månaderna har dopningsärenden kommit i fokus inom den globala tennisvärlden. Världsettan Jannik Sinner testade positivt för klostebol under Indian Wells förra året och accepterade en avstängning på tre månader fram till maj 2025 på grund av försummelse från sitt team.
Å sin sida har Iga Swiatek, som för närvarande är tvåa på WTA-rankingen efter Sabalenka, genomgått en liknande erfarenhet i Cincinnati, där hon testade positivt för trimetazidin. Den polska spelaren avstängdes i en månad innan hon kunde återuppta tävlandet i början av säsongen.
En annan stor namn inom sporten som har varit inblandad i ett dopningsärende de senaste åren är Simona Halep. Frånvarande från touren mellan US Open 2022 och WTA 1000-turneringen i Miami 2024, hade den rumänska spelaren, tidigare världsetta och vinnare av två Grand Slam-titlar under sin karriär, ursprungligen avstängts i fyra år i september 2023.
I ett uttalande var det Internationella tennisförbundets integritetsorgan (ITIA) som meddelade nyheten, efter ett positivt test för roxadustat hos Halep ett år tidigare i New York.
Till slut, efter att ha försvarat sig i rätten, sågs Haleps avstängning reduceras till nio månader, och hon kunde därmed göra comeback i Miami förra året, där hon förlorade i tre set mot Paula Badosa.
Sedan dess har Simona Halep avslutat sin karriär, vid turneringen i Cluj-Napoca i början av februari, efter att ha drabbats av återkommande knä- och axelskador under de senaste månaderna. För lokala medier har Bogdan Stoica, Haleps advokat under hela processen, gjort nya avslöjanden om ärendet där hans klient var inblandad.
"Vi var glada när vi fick veta att straffet hade reducerats. Nyheten om beslutet meddelades till oss alla, det var en absolut glädje. Det är förmodligen den känsla som alla som orättvist dömts upplever.
Simona är inte bara en exceptionell idrottare, utan också en förebild för samhället. Publiken stödde henne, liksom sponsorer som inte för ett ögonblick trodde att Simona kunde ha gjort något förbjudet.
Men denna lättnad är inte lika intensiv nu. För låt oss inte glömma att ITIA, det vill säga organisationen som åtalar idrottare och kräver eventuella påföljder, föreslog en mycket längre avstängning.
ITIA begärde en avstängning på sex till åtta år! Segern är inte så stor jämfört med vad som hände i fallen med Iga Swiatek och Jannik Sinner. Det viktiga att notera här är domen att minska avstängningen till nio månader, som tar hänsyn till en kontaminering.
Att vara kontaminerad innebär att du har kommit i kontakt, helt oavsiktligt och utan att vara medveten om det, med en produkt som innehåller en förbjuden substans.
Domstolens ordförande är en australiensare som, utöver sin juridiska utbildning, också hade en utbildning i kemi.
Jag tror att detta var en enorm fördel, eftersom hon förstod perfekt vad kontaminering innebär, vad blodprover betyder och allt annat. I slutändan var fallet inte så komplicerat.
Straffet som tillämpas baseras på idrottarens nivå av försummelse. Det analyseras också utifrån historiken för kontamineringen. Oavsett om han visste eller inte, är idrottaren skyldig.
När de meddelade att avstängningen skulle minska till nio månader, hade Simona varit avstängd i ett år och sju månader", förklarade han på Digi Sports studio under de senaste timmarna.
