Ruud om bollkontroversen: "Det är det som är det fina med spelet".
Efter segern över Alcaraz (6-1, 7-5) fick Casper Ruud en fråga om bollbyten och Medvedevs uttalanden i ämnet. Norrmannen var mer sansad i sina kommentarer: "Vissa spelare föredrar Dunlop-bollar, andra Wilson eller Tecnifibre.
Om vi bara skulle ha en typ av boll skulle det vara orättvist mot dem som föredrar Tecnifibre-bollar. Det ger mindre chans till en spelare som föredrar Wilson-bollar framför Dunlop-bollar. Det är det som är det fina med spelet på sätt och vis.
Personligen kan jag säga högt att jag inte gillar Penn-bollar. Lyckligtvis för mig används de bara på Indian Wells. Det är inte därför jag kommer att be turneringen att byta ut dem, för den som gillar dessa bollar, bra för dem.
För mig är det en utmaning. På hårda inomhusbanor, när det är grovt och lite kornigt, sväller bollarna upp lite för mycket. Det är svårt eftersom alla spelare nuförtiden river ut bollen. Bollarna håller inte lika länge som de brukade. Ibland är bollarna för mjuka och för stora.
Han medgav dock att de regelbundna bollbytena kan vara problematiska: "Jag förstår att om man sätter ihop en serie med fyra turneringar på samma kontinent och alla använder olika bollar, så är det svårt."
Ruud möter Zverev på torsdag kväll, i ett försök att bekräfta sin fina seger över Alcaraz i måndags.
Shanghai 
