Om man baserar det på ett annat kriterium är det helt subjektivt, det betyder ingenting längre", Mouratoglou utan filter om GOAT-debatten
I en intervju med Eurosport pratade Naomi Osakas tränare, Patrick Mouratoglou, öppet om debatten om tennishistoriens största spelare. Enligt honom finns det ingen diskussion möjlig – Djokovic är före Federer och Nadal:
"Det finns ingen debatt, det är en falsk debatt. När man tittar på de tre största, oavsett om det är populärt eller inte, finns det en av de tre som är den största genom tiderna. Han har varit etta längre, vunnit fler Grand Slam-titlar, fler Masters 1000, han slår dem överallt – det är Novak. När man tittar på de tre, var det två som dominerade när Novak kom in. Alla sa att de var omöjliga att besegra.
Novak kom med en relativt medelmåttig spelnivå, och även idag, i slutet av hans karriär, när man jämför Rafas spel, Rogers spel och Novaks spel, är det otroligt att det är Novak som är den starkaste av de tre, den som slagit alla rekord. Det visar tydligt att det viktigaste inte enbart ligger i tennisen. Jag vet att det stör vissa när man pratar om inställning, mentalitet, men det är det viktigaste, med råge.
Ja, siffrorna är inte allt, och om 50 år kanske man säger att Federer lämnade ett oändligt mycket större avtryck än Novak, kanske. Men ändå, när man ska utse den bästa spelaren genom tiderna, måste man basera det på prestationer. Om man baserar det på ett annat kriterium är det helt subjektivt, det betyder ingenting längre. Och i vilken annan sport skulle detta ämne ens tas upp? I friidrott? Omöjligt.
