Om du fortsätter att säga att det bara kommer att vara herrmatcher, skickar du ett budskap", säger Henman om kontroverserna kring kvällssessionerna på Roland-Garros
Schemaläggningen av Roland-Garros har väckt många debatter i år, främst när det gäller valet att prioritera herrmatcher under kvällssessionerna istället för vissa dammatcher.
Ons Jabeurs kommentarer har fått genomslag och väckt reaktioner, och turneringsdirektören Amélie Mauresmo samt FFT:s ordförande Gilles Moretton har varit tvungna att försvara sig i frågan.
Som expertkommentator för TNT Sports under denna turnering anser den före detta spelaren Tim Henman att tävlingen borde ändra sin schemaläggning av kvällssessionerna:
"Kvällssessionen, när den infördes, hade som syfte att generera mer intäkter genom TV-rättigheter och biljettförsäljning. Jag förstår det, och jag accepterar att de flesta evenemang skulle göra samma sak. Men jag tror inte att det fungerar att bara ha en match under kvällssessionen.
Om man gör så erbjuder man inte en lika synlig plattform för kvinnorna. Lösningen vore att spela två matcher. Det är så det görs i New York och Australien, men man kan inte börja kvällssessionen kl 20.20, den måste starta tidigare.
Franska tennisförbundet sätter sig i en svår position. Om man fortsätter att säga att det bara kommer att vara herrmatcher under prime time, skickar man ett budskap. Om de vill rätta till detta, borde de schemalägga två matcher och börja tidigare.
French Open 
