"Han säger saker medveten om att de kommer att vara kontroversiella", Nastase svarar McEnroe efter hans uttalande om Nadal

Söndagen gav Jannik Sinner och Carlos Alcaraz en exceptionell show under finalen på Roland-Garros. Efter en match med en sällsynt intensitet kämpade de två männen om titeln vid Porte d’Auteuil och levererade en minnesvärd strid på 5 timmar och 29 minuter innan de avgjordes i super tie-breaken i femte setet.

Till slut var det spanjoren, regerande mästaren, som segrade efter en spännande match (4-6, 6-7, 6-4, 7-6, 7-6) efter att ha räddat tre matchbollar på sin serve i fjärde setet.

Matchen hade många vändningar innan den tog en ny dimension med en galen scenariodär båda spelarna förblev jämna till slutet.

Efter matchen gjorde John McEnroe en uppmärksammad kommentar för kanalen TNT Sports, där han menade att de nuvarande världsettorna, vid sin bästa nivå, skulle vara favoriter mot Rafael Nadal på grus när han var på sin höjdpunkt på underlaget. En annan före detta världsetta, Ilie Nastase, svarade amerikanen.

"McEnroe säger saker medveten om att de kommer att vara kontroversiella. För att svara honom kan jag bara säga att jag inte håller med honom. Jag tror att det är omöjligt och meningslöst att jämföra spelare.

Nadal, Federer och Djokovic var alla tre i toppen av tennis under lång tid, de var de bästa, så jag ser inte varför man skulle jämföra dem. Tidigare fanns Sampras, Edberg och andra stora spelare.

Mästarna under deras era var de bästa, men jag tror inte att det är en bra idé att jämföra dem med legenderna nu, för saker förändras mycket snabbt i tennis.

Träningsförhållanden, spelstil, återhämtning, näring, racketar, bollar... Allt är annorlunda", försäkrade den 78-årige rumänen nyligen för mediet Golazo.