"För orättvist": varför Brad Gilbert vill ändra lottningarna... och vad det skulle innebära för Sinner och Alcaraz
Brad Gilbert har aldrig varit rädd för att bryta mot reglerna.
Vid 64 års ålder har den före detta tränaren för Andre Agassi, numera analytiker, återupptagit en debatt: seedningssystemet i Grand Slam-turneringar måste förändras.
Enligt honom är de två främsta seedningarna, för närvarande Carlos Alcaraz och Jannik Sinner, för exponerade för ojämna lottningar. Och han säger det rakt ut:
"De två främsta seedningarna förtjänar lite mer skydd", insisterar Gilbert.
Varför Gilbert vill ändra på allt
För närvarande garanterar Grand Slam-systemet bara att seedningarna nr 1 och 2 bara kan mötas i finalen, medan nr 3 och 4 slumpmässigt fördelas i de två hälftorna. Men för nr 5 till 8? Det är totalt lotteri.
Gilbert avskyr idén att en etta redan i kvartsfinalen kan möta en fruktad femma, medan tvåan skulle få en snällare väg. "En obalans som kan väga tungt", hävdar han.
Den "chockerande" reform som Gilbert föreslår
Hans lösning? Omfördelning av seedningarna redan från åttondelsfinalerna. Han vill att det ska vara förutbestämt:
- Seedning nr 1 skulle möta nr 8 i kvarten
- Seedning nr 2 skulle möta nr 7
Med andra ord: slut med slumpen, plats för en lottning konstruerad för att garantera en liknande svårighetsnivå mellan turneringens två favoriter.
Men medan vissa ser i denna idé ett sätt att garantera semifinaler och finaler av exceptionell klass, anser andra att det är en form av orättvisa mot spelare rankade 5 till 8, som skulle förlora möjligheten till en ibland mer fördelaktig lottning.
Men en sak är säker: Gilbert belyser åter en återkommande debatt: ska seedningarna skyddas för spektaklets skull eller ska sportens oförutsägbara essens bevaras?
