”Det spelas för mycket tennis utan riktiga utmaningar”: Tim Henmans hårda kritik mot ATP-kalendern

När Masters 1000-tävlingarna förlängs och turneringarna följer på varandra utan uppehåll riktar Tim Henman en vädjan till ATP: kalendern måste återfå mening och rytm. Hans förslag: kortare varaktighet på de stora tävlingarna och återinföra riktiga viloveckor.

ATP-kalendern har varit ett av de mest diskuterade ämnena under säsongen 2025. Många spelare har klagat över dess täthet och organisationen av Masters 1000-tävlingarna över tolv dagar, vilket verkar gynna turneringarna mer än spelarna.

Inför Masters-finalen gav den före detta världsfyran Tim Henman sin analys av kalendern och menade att den ibland saknar ”en tydlig röd tråd”:

”Det spelas ibland för mycket tennis utan riktiga utmaningar. I februari kan man räkna upp tolv turneringar på fyra veckor. Sinner spelar här, Alcaraz där, Zverev på en annan plats och Djokovic någon annanstans. För fansen finns det ingen tydlig röd tråd.

Att ha veckor utan tennis är en bra sak. Det låter spelarna vila och fansen att återfå suget inför nästa turnering. Jag är inte någon stor F1-fan, men det är ganska enkelt att följa: ett lopp varannan vecka, totalt ett tjugotal lopp, poäng som summeras och pauser mellan varje.

Tennis har fantastiska tillgångar som Grand Slam-turneringarna och Masters 1000, men Masters på tolv dagar är för långa. Åtta eller nio dagar fungerar bättre: det låter spelarna prestera på högsta nivå samtidigt som de får tid att återhämta sig och vila.

Just nu är det svårt för fansen att hänga med. Om jag kunde ändra något skulle det vara organisationen av kalendern.”