Det är meningslöst att ha en tävling där inte alla får spela", Mladenovic och Roger-Vasselins ilska över mixed dubbel vid US Open

Som experter inom dubbelspel blev Mladenovic och Roger-Vasselin förvånade över hur US Open helt förändrat formatet för mixed dubbel inför 2025-års upplaga. I en intervju med Eurosport uttryckte de sig öppet:

K.M.: "Ur ett affärsperspektiv är det en lysande idé. Men sportmässigt är det problematiskt, för här rör man vid tennisens kärna. En Grand Slam är en tävling med djupa historiska rötter, i singel och dubbel. Och plötsligt blir dubbel en stor exhibition utan att någon har fått säga sitt. Det är inga problem att ha ett sådant evenemang, men kalla det inte för en Grand Slam!"

E.R.V.: "Ingen har blivit tillfrågad, och det är det som är skrämmande. Personligen fick jag veta en vecka innan det kom i media. Att folk hellre ser Alcaraz spela än mig är självklart. Men formen är lite chockerande. Återigen visar det att Grand Slam-turneringar gör precis vad de vill. Att ändra på mixed dubbel kanske inte verkar så allvarligt för de flesta. Men vad blir nästa steg?"

K.M.: "När man hör Alcaraz eller andra säga att de ska ha kul samtidigt som de förbereder sig för US Open är det obehagligt. En Grand Slam är varken förberedelse eller underhållning. Det är år av uppoffringar. När man är liten drömmer man om att vinna en, även i dubbel. Man vill inte se sin sport förvandlas till en gigantisk show, även om det kommer att tjäna enorma pengar."

E.R.V.: "Det är meningslöst att ha en tävling där inte alla får spela, eller mer exakt, där inte alla får anmäla sig på lika villkor", menar Roger-Vasselin. "Det är synd, för jag hade gärna velat få chansen att spela mot Alcaraz och Raducanu. Men om jag inte lyckas övertala Coco Gauff att spela med mig – vilket kanske skulle ge mig en wild-card – får jag inte ens den chansen. Den bästa idén hade kanske varit att 'blanda' de två, experter och stjärnor."

K.M.: "När man ser prispengarna som erbjuds till spelare som inte behöver dem men gärna tar emot dem, är det lite störande. På senare tid känns det som om allt går åt alla håll, och man undrar vart sporten är på väg. Vad är det som är så fel att man alltid vill ändra på allt? Det är ändå synd att det inte finns någon grund, en slags överordnad myndighet som skyddar tennisens historia och traditioner.