ITIA:s ordförande säger att det inte finns någon skillnad i behandling mellan spelare
Karen Moorhouse, ordförande för ITIA (International Tennis Integrity Agency), talade med Tennis365.
Hon sa att Jannik Sinner och Iga Swiatek inte hade fått någon förmånlig behandling jämfört med spelare som Halep.
Hon förklarade: "Det är samma regler och samma process för alla spelare. Varje fall är olika och varje fall är baserat på specifika fakta.
Fallen kan också vara ganska komplexa, så det är ingen bra idé att titta på två rubriker och göra jämförelser mellan två fall, eftersom detaljerna alltid är det viktigaste.
Låt oss ta Halep som ett exempel. CAS-domstolen fann att hennes kosttillskott var förorenat.
Så bara i förhållande till det resultatet gav de en avstängning på nio månader.
När det gäller Swiatek var den förorenade produkten ett läkemedel.
Så det var inte orimligt för en spelare att anta att ett reglerat läkemedel skulle innehålla det som dess sammansättning angav.
Haleps kontaminering berodde inte på ett läkemedel. Det var ett kollagentillskott och hennes felnivå visade sig vara högre.
Den viktigaste punkten här är att det är sällsynt att hitta två identiska fall, de beror alla på särskilda fakta."
