Swiatek konfronterar en fräck journalist: "Ärligt talat förstår jag inte din fråga".

Iga Swiatek dominerar WTA-touren med en mästares hand. Hon var redan mycket imponerande under hardcourt-säsongen, under vilken hon vann två titlar, men när hon nu har börjat spela i ockra har hon blivit ännu mer skrämmande. Trots att hon förlorade mot Rybakina i Stuttgart spelade världsettan sin bästa tennis och vann titeln i Madrid efter en mästerlig final. Efter ett perfekt lopp i Rom är polskan tillbaka till sitt bästa. Efter att ha slagit Bernarda Pera, rankad 77:a i världen, med 6-0, 6-2, besegrade hon Putintseva i två omgångar (6-3, 6-4).

Efter att ha kvalificerat sig till åttondelsfinalerna utan att egentligen behöva arbeta hårt fick den trefaldiga Franska Öppna-vinnaren frågor om den "brist på uppmärksamhet" hon fick. Med tanke på Djokovic och Nadals närvaro anser vissa experter att strålkastarljuset inte är på Iga. Något irriterad konfronterade polskan sin intervjuare med sina egna motsägelser. Swiatek tvingade honom att upprepa sin fråga två gånger ("Varför uppmärksammar inte folk dig?") och svarade till slut med iskall ton: "Varför vadå? [...] Jag tycker att det är lite uppmärksamhet på mig, men jag förstår helt och hållet varför Rafa och Novak har så många fans. Det är inte så att jag är avundsjuk eller något. Det här är Rafas sista turnering, inte den sista, men kanske den sista turneringen i Rom. Jag förstår varför folk fokuserar på honom. Och Novak är uppenbarligen G.O.A.T. också. Ärligt talat förstår jag inte den frågan."

Utan att förvandlas till melodrama kan den här typen av sekvenser vara pinsamma. Med tanke på den nuvarande nivån på damtennisen, som drivs av en ny "big three" (Swiatek, Sabalenka, Rybakina), borde vi kanske sluta antyda att damtennisen inte är lika bra som herrtennisen. Frågan är: Hur skulle Novak Djokovic, världsettan i herrtennis, ha reagerat om en journalist hade antytt att han inte var i rampljuset?